主页
知识大厅
搜索
账户
充值
常见问题
法律逻辑学科目试题:
要求人们以某种方式作出或不作出某种行为的命题是
“只有p，才q”在 情况下为假。
陈述事物自身情况的命题是
间接论证中，与论题相排斥的命题叫
由若干个特殊性或个别性的前提推导出一个一般性结论的推理是
判断是对客观事物情况有所断定的思维形式，所谓客观事物情况，是指
概念间的关系有
“我认识三个姓张的人：张华、张博和张山。张华喜爱打篮球；张博喜爱打篮球；张山喜爱打篮球。所以，姓张的人都喜爱打篮球。”上述推理属于
获取知识的途径包括
“两个特称命题作前提不能得出必然性结论。因为两个特称命题作前提共有三种情形：（1）两个都是特称否定命题，不能得出结论。（2）两个都是特称肯定命题，则中项不周延，结论不具有必然性。（3）一个是特称肯定命题，一个是特称否定命题，则中项不周延或者大项不当扩张，结论不具有必然性。”上述论证的方法是
一般认为，逻辑学的创立者是
“重工业是生产重工业产品的工业”这一定 。
如果一个性质命题的主项周延，谓项不周延，则这个命题是
概念的认识性内涵会随着人们认识的不断发展而随之发展，规定性内涵一旦确立就不会改变。
肯定否定式选言推理，大前提的各个选言肢必须互相排斥。
“知识分子不是劳动者。众所周知，从事物质生产、为社会提供物质产品的人是劳动者，而知识分子并不参加物质生产，也不为社会提供物质产品，怎么能说知识分子是劳动者呢？”上述议论违反了充足理由律。
否定“甲可能是罪犯”，等于肯定了“甲必然不是罪犯”。
“真理有阶级性吗？如果真理有阶级性，那就意味着某种认识是否真理要因阶级而异。这样一来，岂不是各个阶级就有各个阶级的真理了吗？若如此，检验真理的标准也就不是实践，而是各个阶级的需要了。”这是对 的运用。
“渎职罪的犯罪主体都是国家机关工作人员；本案被告人不是国家机关工作人员；所以，本案被告人不是渎职罪的犯罪主体。”这个三段论是第二格的AEE式。
下列命题中， 是关系命题。
类比推理的特征是
推理的有效性是指
“甲是乙的同乡”和“王老师喜欢学习勤奋的学生”都是关系命题。
评价命题虽然对事物情况也有所断定，但不是严格的、逻辑意义上的命题。
“贪污罪的犯罪主体是国家机关工作人员吗？”该语句表达的是一个判断。
复合命题的逻辑常项是肢命题。
三段论第四格的逻辑要求是
“历史上先后产生的国家有奴隶制国家、封建制国家、资产阶级国家、无产阶级国家。无论何种类型的国家都是阶级专政的工具”，这几个判断对“国家”这个概念是（ ）来反映的。
“杀人罪就是故意非法地剥夺他人生命的行为”这个定义是
逻辑学的功能表现在
上一页
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
下一页
末页
共
510
条记录 第
4
页/共
17
页
本网站数据均来自互联网 --2018