主页
知识大厅
搜索
账户
充值
常见问题
当前学科:面向对象程序设计
题目:
对基类和派生类的关系描述中, 错误 的是 ( )
A. 派生类是基类的具体化
B. 基类继承了派生类的属性
C. 派生类是基类定义的延续
D. 派生类是基类的特殊化
答案:
<查看本题扣1积分>
查看答案
问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库
推荐知识点:
简述市场的含义。
简述甲亢危象的临床表现?
SCOR模型
新时期企业招聘的特点有哪些?
保留时间
网络安全中的截取
请写出自考函授现代远程教育学院的网址;请写出自考函授现代远程教育支撑平台的网址;请写出你的学号和姓名。
请根据刑事附带民事诉讼的法律规定和基本理论,分析本刑事附带民事诉状存在哪些问题,并简要说明理由。案情:田某和苗某是前后院邻居,田某家盖的房子挡住了苗某家的采光,苗某多次交涉,田某不听,反将苗某打成重伤,田某被逮捕。在刑事诉讼过程中,苗某为提起附带民事诉讼,委托本市某律师事务所律师胡某为其诉讼代理人。胡律师接受委托后,为苗某写了如下诉状:刑事附带民事起诉状 原告:苗×,男,34岁,汉族,××公司职员,家住本市四方区花家胡同20号。 诉讼代理人:胡×,本市××律师事务所律师。 被告:田×,男,36岁,汉族,××公司职员,家住本市四方区花家胡同21号。请求事项: 1.请求法院依法判处被告赔偿全部医疗费、误工损失费和伤残补助费; 2.请求法院判处被告拆除影响原告家采光的非法建筑; 3.请求法院判处被告赔偿原告精神损害费4万元。事实和理由: 被告田×和原告系前后院邻居。今年3月,被告在房屋改建过程中,不顾邻里关系,新建的房屋后檐离原告家的前窗只有半米,严重影响了原告家房屋的采光。原告多次同被告交涉,被告均置之不理。今年4月10日,原告再次找被告交涉时,被告态度更为恶劣,不但不听原告交涉,反而拿起铁锨铲原告,原告躲闪不及,右脚跟踺被铲断,虽经住院治疗30余天,仍然留下残疾,行走不便,经鉴定为三级伤残。以上事实,有证人××的证言,××医院的诊断证明书,以及××司法鉴定室的鉴定报告为证。 被告的上述行为,严重侵害了原告的合法权益,给原告的身心健康造成了极大的伤害,现向贵院提起刑事附带民事诉讼,请求法院依法判处。 具状人:胡× 2009年5月8日
简述完善我国政策监控体系的基本思路。
下列哪些药物具有利尿作用
本网站数据均来自互联网 --2018