司法机关在审理具体案件的诉讼过程中，因提出对所使用的法律、法规是否违宪的问题，而对法律、法规进行审查的，叫做_宪法学(专)_远程教育查题网

当前学科：宪法学(专)

题目：司法机关在审理具体案件的诉讼过程中，因提出对所使用的法律、法规是否违宪的问题，而对法律、法规进行审查的，叫做
- A. 事后审查
- B. 司法审查
- C. 事先审查
- D. 附带性审查
答案： <查看本题扣1积分>

查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

劳动技术教育和职业技术的内容是什么？

某工程有一分部工程由A、B、C三个施工工序组成，划分两个施工层组织流水施工，流水节拍为ｔＡ＝4，ｔＢ＝4，ｔＣ＝2，要求层间技术间歇２天，试按成倍节拍流水组织施工。要求工作队连续工作，确定流水步距K，施工段数m，计算总工期T，并绘制流水指示图表。

试述消费者购买决策过程的几个主要阶段。

商标权

简述产品生命周期衰退期的市场营销策略。

实际履行

试列出 Windows中二种文件复制的方法。

假设一个经济体现在处于充分就业状态，政府希望调整总需求的结构，增加消费和减少投资，请给出政策建议并用IS-LM模型加以说明。

某工业厂房工程建设项目于1998年3月12日开工，1998年10月27日竣工并验收合格。但在2001年2月，该厂房供热系统出现部分管道漏水。经业主检查发现，原施工单位所用管材与其向监理工程师所报验的不相符。若全部更换供热管道将损失人民30万元，并将造成该厂部分车间停产损失人民币20万元。业主就此事件提出以下要求：1．要求施工单位对厂房供热管道进行全部返工更换，并赔偿该厂停产损失的60%(计人民币12万元)；2．要求监理公司对全部返工程免费进行监理，并对停产损失承担连带赔偿责任，赔偿该厂停产损失的40％(计人民币8万元)。施工单位的答复是：该厂房供热系统已超过国家规定的保修期，因此不予保修，也不同意返工，更不同意赔偿停产损失。监理单位的答复是：监理工程师已对施工单位报验的管材进行过检查，符合质量标准，已履行了监理职责。施工单位擅自更换管材，应由施工单位负责，监理单位不承担任何责任。[问题]1．依据现行法律和行政法规，指出业主的要求以及施工单位、监理单位的答复中各有哪些错误，为什么?2．简述施工单位和监理单位分别应负何种责任，为什么?

企业危机的特质包含哪些内容？

本网站数据均来自互联网 --2018