已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。
答案： <查看本题扣3积分>

1、由（1）、（2）可得：并非A、B、C..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

我国制定颁布药品管理法律的目的和意义

社会主义道德建设要以为人民服务为核心。

施工组织设计是对拟建工程施在和、和、和等方面所作的全面、合理的安排。

改正图2-7中各项形位公差标注上的错误（不得改变形位公差项目）。

中国新九分法

铜皮铁骨

公共安全管理国际合作的内容

我国民事诉讼法中的证据种类包括( )。

简述股东代表诉讼

浏览器是上网冲浪必不可少的软件工具。请列出两种以上的浏览器软件的名称。

本网站数据均来自互联网 --2018