已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。
答案： <查看本题扣3积分>

A、B是罪犯，C不能确认。 B和C不认..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

诉讼时效中断的事由是（）

毕业论文中的致谢词内容主要描述什么？

如何认识个人理想与社会主义共同理想的关系？

前瞻性研究

15.补骨脂内酯在异羟肟酸铁试验和三氯化铁试验中均呈阳性。

可以在图形框（PictureBox）中输出信息“郑州大学”的语句是( )。

试述合同的情势变更原则

募集设立

总账与明细账的关系是什么？怎样进行平行登记？

教学目标

本网站数据均来自互联网 --2018