已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。
答案： <查看本题扣3积分>

A、B是罪犯，C不能确认。 B和C不认..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

使用C类子网掩码 255.255.255.248时，允许最多划分为多少个子网？每个子网中的有效主机IP地址的个数是多少？

简述该患者的症状护理措施

试述细胞分化的特点和一般规律。

对增值税销项税额进行筹划的基本方法有哪些？

多步骤生产

简述问题解决的思维过程的基本阶段。

18.试述用滚刀滚齿时，机床有几个运动？

It was quite obvious that the boss was trying to ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ the pretty young secretary.

真理是有用的，因此有用就是真理。

产生水肿的主要原因有哪些?

本网站数据均来自互联网 --2018