已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。
答案： <查看本题扣3积分>

A、B是罪犯，C不能确认。 B和C不认..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

在压力下，轻举妄动最容易上当。正确的方法应该是：运用法律手段、以其人之道，还治其人之身、争取舆论同情

心肌肥大有哪两种类型？各有何特点？

用IS-LM模型讨论美国经济衰退对我国均衡收入和利率的影响。

参加统考时考生需携带什么证件？

教师并非教书匠，他做的是塑造学生人生的工作。

委任制

简要叙述4Ps营销组合的基本内容

网络安全中的假冒

什么情况下物体可以看做刚体？

工业废水

本网站数据均来自互联网 --2018