主页
知识大厅
搜索
账户
充值
常见问题
当前学科：刑事诉讼法(专)
题目：
公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定认为有错误使，可以（ ）
A. 提出申诉
B. 提请复核
C. 要求复议
D. 提出抗诉
答案：
<查看本题扣1积分>
查看答案
问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库
推荐知识点:
财务关系
基本薪酬具有哪些特点？
个人所得税
利福平的结构特点为
简述盘点的方法及各自的含义？
“气为血之帅”包括的内容有
朱砂点
突发公共卫生事件
在设计阶段的进度控制中,绝对不允许边设计,边施工这种工作模式。﹙ ）
某工业厂房工程建设项目于1998年3月12日开工，1998年10月27日竣工并验收合格。但在2001年2月，该厂房供热系统出现部分管道漏水。经业主检查发现，原施工单位所用管材与其向监理工程师所报验的不相符。若全部更换供热管道将损失人民30万元，并将造成该厂部分车间停产损失人民币20万元。 业主就此事件提出以下要求：1．要求施工单位对厂房供热管道进行全部返工更换，并赔偿该厂停产损失的60%(计人民币12万元)；2．要求监理公司对全部返工程免费进行监理，并对停产损失承担连带赔偿责任，赔偿该厂停产损失的40％(计人民币8万元)。施工单位的答复是：该厂房供热系统已超过国家规定的保修期，因此不予保修，也不同意返工，更不同意赔偿停产损失。 监理单位的答复是：监理工程师已对施工单位报验的管材进行过检查，符合质量标准，已履行了监理职责。施工单位擅自更换管材，应由施工单位负责，监理单位不承担任何责任。[问题]1．依据现行法律和行政法规，指出业主的要求以及施工单位、监理单位的答复中各有哪些错误，为什么?2．简述施工单位和监理单位分别应负何种责任，为什么?
本网站数据均来自互联网 --2018