已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。
答案： <查看本题扣3积分>

C既然与B不认识，则说明B的供词是假的，..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

作业治疗

3.国外代理行有多种类型，主要包括（）。

该方式与传统教学方式比较，有何积极意义？

简述产品生命周期衰退期的市场营销策略。

创造物质财富是衡量人生价值的科学标准。

名牌运动服经常减价抛售可以增加销售量。

GAP

3. 该案例对你有何启示？

阐述现代远程教育可以为学习带来了哪些有利条件？

市场营销预测

本网站数据均来自互联网 --2018