已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。
答案： <查看本题扣3积分>

1由（1），（2）可得并非ABC三人都是..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

企业与供应商之间存在哪些关系?

什么是回归分析?

网络安全中的不可否认

如果要撤销当前操作，不可以用哪个方法

考试辅导用书是谁编写的？由哪里出版？

字段

试述影响分销渠道设计的因素。

编辑文档时，如何设置自动保存功能？

谈话法是指教师使用连贯的语言向小学生传授系统的科学文化知识，提高学生的思想认识，发展其智力和能力的教学方法。

电子钱包

本网站数据均来自互联网 --2018