甲乙两人合作创作一部著作，1993年出版时，双方约定署名顺序为甲、乙。1996年甲、乙在原作的基础上共同修订准备出第二版。在该书付印之际乙未经与甲协商，即通知出版社调整署名顺序，将乙署名为第一作者，甲为第二作者。图书出版后，甲见署名顺序被调，便告乙侵犯了其署名权。试问甲的主张是否成立？为什么？_知识产权管理_远程教育查题网

当前学科：知识产权管理

题目：甲乙两人合作创作一部著作，1993年出版时，双方约定署名顺序为甲、乙。1996年甲、乙在原作的基础上共同修订准备出第二版。在该书付印之际乙未经与甲协商，即通知出版社调整署名顺序，将乙署名为第一作者，甲为第二作者。图书出版后，甲见署名顺序被调，便告乙侵犯了其署名权。试问甲的主张是否成立？为什么？
答案： <查看本题扣3积分>

侵权作为合作作者，甲乙对作品都有署名..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

高空散装法

下列电器中，不需要进行动稳定校验的电器是

TCP协议通过( )来区分不同的连接。

java中的异常。

简答ARP的工作原理。

结合作品，谈一下王蒙《活动变人形》中倪吾诚形象的性格特点及意义。

什么是工作接地？

系统

为什么要划分加工阶段？

在中国生物医学文献光盘数据库(CBMdisc)的记录中出现以下哪个字段代表的是文献的“著者”? ：（）

本网站数据均来自互联网 --2018