甲乙两人合作创作一部著作，1993年出版时，双方约定署名顺序为甲、乙。1996年甲、乙在原作的基础上共同修订准备出第二版。在该书付印之际乙未经与甲协商，即通知出版社调整署名顺序，将乙署名为第一作者，甲为第二作者。图书出版后，甲见署名顺序被调，便告乙侵犯了其署名权。试问甲的主张是否成立？为什么？_知识产权管理_远程教育查题网

当前学科：知识产权管理

题目：甲乙两人合作创作一部著作，1993年出版时，双方约定署名顺序为甲、乙。1996年甲、乙在原作的基础上共同修订准备出第二版。在该书付印之际乙未经与甲协商，即通知出版社调整署名顺序，将乙署名为第一作者，甲为第二作者。图书出版后，甲见署名顺序被调，便告乙侵犯了其署名权。试问甲的主张是否成立？为什么？
答案： <查看本题扣3积分>

成立。理由是 1作为合作作者，甲已对作..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

试列出将IE浏览器中默认主页更改为用户当前打开网页的方法。

护士执业时使用恶性语言和不良行为，侵犯了公民的生命健康权。

电抽搐治疗

如何更好地倾听对方的讲话？

什么叫休克？休克发生的始动环节是什么?

试述网络计划的优缺点。

谨慎性原则

网络营销环境下企业将面临哪些挑战

可比产品成本降低额

教师应该在哪些方面树立良好的师表风范？

本网站数据均来自互联网 --2018