已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。
答案： <查看本题扣3积分>

答：（1）只有破获01号案件，才能确认A..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

１５询问证人－－－－个别进行

组织文化建设时，应遵循什么原则？

体位转移时的空间要足够，去除不必要的物件。

互联网无线接入的方式有哪些？

风险管理过程包括哪些方面内容？

FIDIC合同条件下，指定分包商与一般分包商的区别？

负的外部影响意味着

货币的时间价值与货币的机会成本之间有关联吗？

简述给水管道暗装时的优缺点

实际利率

本网站数据均来自互联网 --2018