已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。
答案： <查看本题扣3积分>

答：（1）只有破获01号案件，才能确认A..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

双侧电源供电线路中，检无压一侧的装置应该并接检同期。

谈谈文章层次展开的方法。

紧急避险与正当防卫的异同

在Word的编辑状态，可以显示页面四角的视图方式是

Step7Micro/WINV4.0和其他的版本兼容性如何？

四通一平

老舍小说的艺术特色是什么？

低血容量性休克

如何理解逻辑思维？

31.简述机械加工中工位的概念。

本网站数据均来自互联网 --2018