根据性质命题间的对当关系，b命题能否反驳a命题，为什么？a“本案被告人的行为是故意杀人罪。”b“本案被告人的行为是侵犯人身权利罪。”_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：根据性质命题间的对当关系，b命题能否反驳a命题，为什么？a“本案被告人的行为是故意杀人罪。”b“本案被告人的行为是侵犯人身权利罪。”
答案： <查看本题扣3积分>

b命题不能反驳a命题，因为a命题与b命题..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

如果概算总投资超过原批准投资估算20％以上，应进一步审查超估算的原因。

某科研所的技术人员2013年12月的收入情况如下：（1）工资收入5000元，季度奖4800元；（2）年终奖金60000元；（3）利用业余时间为一家公司设计建筑图纸，取得设计费35000元。（4）购买福利彩票中头彩100万元，并主动要求向中国教育基金会捐款20万元。请计算该技术人员应纳的个人所得税。

前致癌物 (procarcinogen)

简述高层建筑结构采用钢结构的利弊。

应付债券的发行价格是如何确定的？

请将二进制数为十进制数（1010.01)2（本题5分）

资产负债表、利润表、现金流量表之间有何关系？

带虫者

向东方公司购入原材料，货款80 000元，增值税率17%，用银行存款支付。

权利和义务的关系是：社会的权利总量大于义务总量。

本网站数据均来自互联网 --2018