已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。
答案： <查看本题扣3积分>

A、B是罪犯，C不是罪犯..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

计划的主体必须写清哪些内容？在计划正文里不便表述的内容该如何处理？

旧唯物主义与辩证唯物主义的根本区别在于是否承认客观世界的可知性。

试述患者常见的压力源，并分析如何帮助患者预防和减轻压力。

1.追踪分离天然活性化合物药物时的注意事项有哪些？

论述如何更有效地实现企业内部的信息沟通？

简述心脏杂音的产生机制。

货币互换一般为1年以内的交易，也有1年以上的交易

失语症

简述正常成人的能量消耗

大中型项目可行性报告内容一般应包括哪些内容？

本网站数据均来自互联网 --2018