已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。
答案： <查看本题扣3积分>

A、B是罪犯，C不是罪犯..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

监狱起诉意见书与公安机关起诉意见书的性质和作用相同。

成人呼吸窘迫综合征

卷柏科植物的叶常（）

脑瘫的康复教育有哪些内容？

文献检索

施工项目竣工验收的意义。

请举例说明，桑代克学习理论在护理教育中的应用。

抗菌谱

我国的工资集体协商制度还存在哪些不足？如何完善？

原材料账户的明细分类账户一般采用（）格式的明细账。

本网站数据均来自互联网 --2018