甲乙两人合作创作一部著作，1993年出版时，双方约定署名顺序为甲、乙。1996年甲、乙在原作的基础上共同修订准备出第二版。在该书付印之际乙未经与甲协商，即通知出版社调整署名顺序，将乙署名为第一作者，甲为第二作者。图书出版后，甲见署名顺序被调，便告乙侵犯了其署名权。试问甲的主张是否成立？为什么？_知识产权管理_远程教育查题网

当前学科：知识产权管理

题目：甲乙两人合作创作一部著作，1993年出版时，双方约定署名顺序为甲、乙。1996年甲、乙在原作的基础上共同修订准备出第二版。在该书付印之际乙未经与甲协商，即通知出版社调整署名顺序，将乙署名为第一作者，甲为第二作者。图书出版后，甲见署名顺序被调，便告乙侵犯了其署名权。试问甲的主张是否成立？为什么？
答案： <查看本题扣3积分>

成立，乙在行驶自己署名权时损害了甲的利益..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

普通权利义务

简述行政相对方的权利

推销主体是指（）。

学术论文与毕业论文的关系。

按照账簿的外表形式可以将会计账簿分为哪几类？它们各有哪些优缺点？

VFP主窗口的组成包括（）。

如何认识苏轼的“以诗为词”？

公告和通告的区别是什么？

在网络ID中，哪些数字是无效的？为什么？作为主机ID，哪些数字是无效的？为什么？

本网站数据均来自互联网 --2018