甲乙两人合作创作一部著作，1993年出版时，双方约定署名顺序为甲、乙。1996年甲、乙在原作的基础上共同修订准备出第二版。在该书付印之际乙未经与甲协商，即通知出版社调整署名顺序，将乙署名为第一作者，甲为第二作者。图书出版后，甲见署名顺序被调，便告乙侵犯了其署名权。试问甲的主张是否成立？为什么？_知识产权管理_远程教育查题网

当前学科：知识产权管理

题目：甲乙两人合作创作一部著作，1993年出版时，双方约定署名顺序为甲、乙。1996年甲、乙在原作的基础上共同修订准备出第二版。在该书付印之际乙未经与甲协商，即通知出版社调整署名顺序，将乙署名为第一作者，甲为第二作者。图书出版后，甲见署名顺序被调，便告乙侵犯了其署名权。试问甲的主张是否成立？为什么？
答案： <查看本题扣3积分>

成立，乙在行驶自己署名权时损害了甲的利益..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

用于计算黏性土坡稳定性的瑞典条分法的基本原理是什么？

什么情况下监狱应当制作起诉意见书？

CCMD-3主要借鉴了美国最新的精神疾病诊断、分类系统编制而成。

在会计电算化账务处理系统中，（）错误凭证可实现有痕迹的修改。

控股股东

行为法是员工完成工作的过程为中心的方法

简述目标市场的三大策略及其选择因素。

简述砖砌体的砌筑工艺

综合征

教育基本制度

本网站数据均来自互联网 --2018