已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。
答案： <查看本题扣3积分>

C既然与B不认识，则说明B的供词是假的，..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

冯·诺依曼计算机的设计思想和逻辑组成是什么？

药品生产质量管理规范的简称是

重症药疹的治疗原则

Linux操作系统的诞生、发展和成长过程始终依赖着的重要支柱都有哪些？

“必然性是有原因的，偶然性是没有原因的。”

单周期库存

认证使用的技术不包括＿＿＿＿。

唐朝的法律形式。

简述坚持建设程序的意义？

试述价格与品牌之间的关系。

本网站数据均来自互联网 --2018