甲乙两人合作创作一部著作，1993年出版时，双方约定署名顺序为甲、乙。1996年甲、乙在原作的基础上共同修订准备出第二版。在该书付印之际乙未经与甲协商，即通知出版社调整署名顺序，将乙署名为第一作者，甲为第二作者。图书出版后，甲见署名顺序被调，便告乙侵犯了其署名权。试问甲的主张是否成立？为什么？_知识产权管理_远程教育查题网

当前学科：知识产权管理

题目：甲乙两人合作创作一部著作，1993年出版时，双方约定署名顺序为甲、乙。1996年甲、乙在原作的基础上共同修订准备出第二版。在该书付印之际乙未经与甲协商，即通知出版社调整署名顺序，将乙署名为第一作者，甲为第二作者。图书出版后，甲见署名顺序被调，便告乙侵犯了其署名权。试问甲的主张是否成立？为什么？
答案： <查看本题扣3积分>

答：成立。因作者署名顺序一经出版，不可随..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

由于全及总体是唯一的，故根据全及总体计算的参数也是唯一的，常用的有、、等。

剪跨比λ＜1，且配箍率式中的受剪破坏形态为

外源性抗原是指

如何概括文章的情节？

生态系统

如何认定考试违纪?

影响钾的跨细胞转移的主要因素有

EDI步骤

提高砂浆强度可以提高建筑物的抗震能力。

岗位分析的结果通常包括（）

本网站数据均来自互联网 --2018