已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。
答案： <查看本题扣3积分>

由1和2可得并非A/B/C三人都是犯罪。..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

有组织排水

炎热地区的建筑因考虑隔热、通风和遮阳，因此建筑处理较为封闭。【】

为什么说按照产品品种计算成本的品种法是产品成本计算的最基本方法？

2、从案例看，工作分析应注意什么？

高压试验变压器必须具有复杂的冷却系统。

简述公司法的性质

考生考籍档案包括哪些内容？

流水线节拍

研究工具的信度和效度之间的关系是什么？

如何防止类似意见分歧的重复发生?

本网站数据均来自互联网 --2018