法律逻辑学科目试题_远程教育查题网

法律逻辑学科目试题:

对论题的间接反驳方法有

关于类比推理和不完全归纳推理的相同点，下列说法不正确的是

区别格是指三段论的

判断同语句的关系表现为

真值模态命题中，具有矛盾关系的是

下列命题中，是必然肯定命题。

一个结论为全称命题的完全有效的三段论，它的中项在前提中不可能两次都周延。

三段论推理依据的是小项、中项和大项概念的外延关系。

根据已知为真或者确定为真的几个命题推导出来的那个命题，是推理的

三段论的省略式可能是省略了

“月球是行星”和“月球不是行星”两命题是

用以确定论题真实性或正当性的那些命题在论证中叫做

对于“所有S是P”和“有的S不是P ” 这样两个命题，如果同时断定它们都真，违反了矛盾律。

充分条件假言推理的否定前件式是有效的推理形式。

当p假并且q真时，“只有p才q”为假。

三段论第二格中项的位置是

“刘某是表现很好的学生；刘某是来自贫困地区的学生；所以，来自贫困地区的学生都是表现很好的学生。”这个三段论的错误是大项不当扩张。

逻辑学知识只能解决思维技能、技巧方面的问题，而不能提供思维内容方面的知识。

“如果p，那么q”在情况下为假。

反驳格是指三段论的

关于类比推理的认识意义，下列说法正确的是

性质命题的主项是否周延，取决于该命题是不是全称命题。

演绎推理、归纳推理和类比推理的区别是

一个完全有效的三段论，它的大项在前提中周延而在结论中不周延，这个三段论的结构形式是

或然性推理包括

根据要求作出的行为是一次性的还是重复性的行为，可将规范命题分为

“书”是简单概念，“故事书”则是复合概念。

根据某个或某类对象与另一个或另一类对象的许多属性都相同或相似，从而推知某个或某类对象与另一个或另一类对象的另外某种属性也相同或相似的推理是

充分条件假言命题在情况下为真。

三段论第四格中项的位置是

首页上一页 5 6 7 8 91011 12 13 14 15 下一页末页

共510条记录第10页/共17页

本网站数据均来自互联网 --2018