法律逻辑学科目试题_远程教育查题网

法律逻辑学科目试题:

科学归纳推理是人们的认识由个别或特殊上升到一般的最基本的思维方法。

就是根据一类事物包含的每一对象都具有某种属性，从而推出关于该类对象的一般性结论的推理，是

下列命题中，是或然否定命题。

类比推理属于

如果违反“中项在大、小前提中必须是相同的概念”这一三段论规则，就会犯错误。

从“本案的性质或者是抢劫杀人，或者是报复杀人。”可以推出

归纳推理的结论来自于对前提列举事物情况的概括和延伸，因此前提命题必须达到一定的数量。

符号，就是同一定思想相联系、可借以传达某种思想的人为安排的物质现象，但并非所有物质现象都是符号。

完全归纳推理可以分为

当联言命题的每一个肢命题都为真，该联言命题才为真。

类比推理要求用以进行类比的属性与推出的那个属性应当是相关的、有联系的。

必然p和必然非p是关系。

根据概念外延反映的对象数量的不同，可以将概念分为集合概念和非集合概念。

有人为了探索长寿的原因，调查走访了20多位百岁以上的老人，发现尽管他（她）们有生活在山区的，也有生活在平原的；有长期吃素的，也有喜欢吃肉的；有从来滴酒不沾的，也有爱好喝几口的……但有一点是共同的：他（她）们都性格开朗、心情舒畅。于是得出结论“性格开朗、心情舒畅，同人的健康长寿有因果联系。”这个事例中运用了

若SAP为真，则S与P之间的外延关系可能是关系。

真值模态命题之间的逻辑关系有

司法工作者必须懂得逻辑，在司法工作中必须严格遵循普通逻辑学的原则和规律办案。

某科学家在草原地带考察发现，相邻近的两个地方，在同样干旱的情况下，一个地方没有受干旱影响，另一地方则干旱严重，为什么会出现这种情况呢？科学家经过调查，将两地比较后发现：两地土壤、地势、雨雪量等情况都相同，唯独一个情况不同，即没受干旱影响的地方有防护林，而受干旱影响严重的地方没有防护林。于是得出结论：“防护林有利于防御干旱影响。”上述结论的得出运用了

性质命题，又叫直言命题，属于简单命题。

甲说：“所有学生都爱好体育。”乙说：“有的学生爱好体育。”丙说：“说有的学生不爱好体育，这是不对的。”丁说：“没有一个学生爱好体育。”已知这四人中，只有一个人说得不对。请问哪些人说对了？

下列命题中，具有“所有S都是P”这一逻辑形式的是

三段论第一格中项的位置是

评价命题之间出现分歧，解决的方法是

下列命题中，是必然命题。

根据，可以将命题分为简单命题和复合命题。

模态命题的逻辑性质主要取决于

断定“本案原告不可能败诉”，等于断定“本案原告可能不会败诉”。

下列命题中属于描述命题的是

对于“所有S是P”和“有的S不是P ” 这样两个命题，如果同时断定它们都假，违反了排中律。

“森林”是集合概念。

首页上一页 3 4 5 6 789 10 11 12 13 下一页末页

共510条记录第8页/共17页

本网站数据均来自互联网 --2018