主页
知识大厅
搜索
账户
充值
常见问题
法律逻辑学科目试题:
在“中国人是勤劳勇敢的”和“小王是中国人”中,“中国人”
下列命题中, 是真值模态命题
命题的主项是周延的。
归纳推理与演绎推理一样可以用符号来表示其推理形式,将符号代入相应的内容即可得到类型的归纳推理。
推理赖以进行的、作为推导出某个命题的根据的那些已知命题,是推理的
“凡瞳孔散大的死者都不是有机磷农药中毒致死的;本案被害人是瞳孔散大的死者;所以,本案被害人不是有机磷农药中毒致死的。”上述三段论属于
三段论第二格的逻辑要求是
黑格尔创立了
差异法的特点是
模态命题的逻辑性质主要取决于其模态词。
规范命题的结构包含以下方面
从“如果死者身上有致命刀伤,那么死者就是被人用刀杀死的。”可以推出
根据推理形式的前提与结论之间的推导关系,可以将推理分为
“有立功表现的犯罪分子是可以从轻或减轻处罚的; 被告李某是有立功表现的犯罪分子; 所以,被告李某是可以从轻或减轻处罚的。”上述三段论的中项是“有立功表现的犯罪分子”。
类比推理适用于下列情形
关于法律逻辑,下列说法中正确的是
司法工作中的类比推理包括
举手这种现象,在下列场合中 是符号。
“树分为树枝、树叶、树根、树茎”这一划分是
“本案死者不一定不是自杀”,等值于
模态命题,就是包含有 等模态词的命题。
必要条件假言推理的有效式是
“本案的作案人是外科医生;王某是外科医生;所以,王某是本案的作案人。”上述三段论的逻辑错误是中项不同一。
“并非张某和李某都是法律专业的毕业生。”等值于“或者张某不是法律专业的毕业生,或者李某不是法律专业的毕业生。”
三段论第三格中项的位置是
“我和他在一个实验室工作,相处快3年了,互相都比较了解。他工作中的那股干劲,在专业方面的那股钻劲,我发自内心的敬佩。但是我又不能不承认,我至今谈不上对他有什么好印象。”上述说法不违反逻辑思维规律。
类比推理的推理形式可以表示为“A具有a、b、c、d属性;B具有a、b、c属性;所以,B也具有d属性”。其中“A”所表示的事物称作
“甲、乙、丙中至少有一人是本案的作案人”是 命题。
已知“甲班所有同学都是共青团员”为假,则“甲班所有同学都不是共青团员”为真。
若SIP为真,则S与P之间的外延关系可能是 关系。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
下一页
末页
共
510
条记录 第
1
页/共
17
页
本网站数据均来自互联网 --2018